dinsdag 26 november 2013

De Mainstream Pers 84



Nederland is tussen 1946 en 1968 afgeluisterd door de Amerikanen. Een document van de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden, dat is ingezien door NRC, levert daarvoor het onomstotelijke bewijs. Uit het stuk blijkt niet of het afluisteren na 1968 is opgehouden.

In het document staat ook dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA verborgen wil houden dat Nederland is afgeluisterd. Officiële documenten die aantonen dat Nederland een doelwit is, mogen niet worden gepubliceerd omdat Amerika vreest dat publicatie de relatie met de bevriende natie Nederland in gevaar brengt.

OOK ANDERE BEVRIENDE NATIES VANAF 1946 AFGELUISTERD

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/23/nederland-sinds-1946-doelwit-van-nsa/?utm_source=email&utm_campaign=nieuwsbrief-20131123&utm_content=Binnenland&utm_term=topfoto

More than 600,000 Americans are homeless on a given night, according to the latest government data, which conducts a count on a specific night in January every year. Nearly a quarter are children and a third were living in unsheltered places like parks, cars, or abandoned buildings.

Deze feiten tonen opnieuw aan hoe misleidend het beeld van de Nederlandse mainstream opiniemakers is zodra het over ‘democratie’ gaat. Geen van hen zal stellen dat de Verenigde Staten geen democratie is. Ook al schendt de machtigste ‘democratie’ ter wereld nationale en internationale rechtsregels, zelfs tegenover ‘bevriende naties,’ en laat de Amerikaanse ‘elite’ tenminste 600.000 landgenoten buiten op straat verpauperen, dan nog schrijft Henk Hofland in een column getiteld ‘Het machteloze Westen’ over ‘een populistisch alarmisme’ dat ‘het vredestichtende Westen’ verhindert ditmaal gewelddadig in te grijpen in Syrie. ‘Een groeiend deel van de burgerij’ in het Midden-Oosten wil namelijk ‘een werkelijke democratie.’ Met andere woorden: de democratie kan haar vrienden bespioneren, kan haar bevolking aan haar lot overlaten om elders de ‘werkelijke democratie met geweld af te dwingen, terwijl de Amerikaanse democratieeerder de ‘werkelijke democratie in ondermeer Iran in 1953, Guatemala in 1954, en in Chili in 1973 ten val bracht. Diezelfde Amerikaanse democratie kan ook meer dan drie miljoen Zuidoost-Aziaten doden en ‘verschrikkelijk leed’ toebrengen omdat, zoals de Amerikaanse voormalige minister van Defensie Robert McNamara in 1995 schreef, ‘wij de macht onderschatten van het nationalisme teneinde een volk te motiveren… om te vechten en te sterven voor hun overtuigingen en waarden -- en we blijven dat vandaag de dag nog steeds doen in vele delen van de wereld,’ terwijl ‘wij niet het door God gegeven recht hebben om elke natie naar ons eigen beeld te scheppen.’

Desondanks kan in Nederland een bestseller-auteur als Geert Mak zonder ophef te veroorzaken in 2012 stellen dat deze Amerikaanse ‘democratie’ zeker ‘decennialang als ordebewaker en politieagent’ van de hele wereld ‘fungeerde.’ Op zijn beurt kan hoogleraar journalistiek Marc Chavannes in de NRC beweren dat voor de VS ‘democratie’ een ‘exportartikel’ was. In een virtuele propagandistische wereld wordt eerst de taal verkracht, zoals George Orwell in zijn roman 1984 liet zien, daarna volgt de rest als het ware vanzelf.

Oorlog is vrede
Vrijheid is slavernij
Onwetendheid is kracht

Volgens Orwell ‘helpt’  de permanente  staat van oorlog:

de speciale geestelijke atmosfeer in stand te houden, die een hiërarchische maatschappij nodig heeft. De oorlog, zo zal men zien, is nu een zuiver binnenlandse aangelegenheid. In het verleden bestreden de heersende groepen van alle landen elkaar ook echt, al mochten zij inzien, dat zij een gemeenschappelijk belang hadden en daarom de vernietigende werking van de oorlog zouden moeten beperken, en de overwinnaar altijd de overwonnene plunderde. In onze eigen tijd vechten zij helemaal niet tegen elkaar. De oorlog wordt door iedere heersende groep gevoerd tegen de eigen onderdanen en het doel van de oorlog is niet om gebiedsoverwinningen te maken of te voorkomen, maar om de structuur der samenleving is stand te houden.

Orwell stelde dat

op de lange duur een hiërarchische maatschappij alleen mogelijk [was] op een basis van armoede en onwetendheid De vraag was, hoe de wielen van de industrie draaiende te houden zonder de feitelijke rijkdom van de wereld te vermeerderen. Er moesten goederen geproduceerd worden, maar zij moesten niet worden gedistribueerd. En in de praktijk was de enige manier om dit te bereiken een voortdurende oorlog... Oorlog is een methode tot het verbrijzelen, of tot het in de lucht laten vliegen, of tot het laten zinken in de diepte der zee van materialen, die anders gebruikt zouden kunnen worden om de massa's te veel gemak te verschaffen en daardoor op de lange duur te intelligent te maken.


Het is precies dit 'militair industrieel complex,' waarvoor president Eisenhower in 1961 in zijn afscheidsrede waarschuwde:

We annually spend on military security more than the net income of all United States corporations. This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence – economic, political, even spiritual – is felt in every city, every Statehouse, every office of the Federal government... we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society.
In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together,

Als oud-opperbevelhebber van de Geallieerde Strijdkrachten in Europa wist Eisenhower waarover hij het had, maar ondanks zijn waarschuwing is dit militair industrieel complex sindsdien alleen maar gegroeid, in omvang en in macht. Vandaag de dag verdwijnt meer dan de helft van het toewijsbare federale budget naar wat eufemistisch National Security heet te zijn. Dit systeem wordt nog steeds moeiteloos aan de man gebracht door Nederlandse opiniemakers als onder andere Henk Hofland, die zich tegelijkertijd stoort aan het, in zijn ogen, ‘populistisch alarmisme’ dat nog meer Amerikaans geweld in het Midden-Oosten voorlopig onmogelijk maakt.

Meanwhile, the combination of government and globalism is working to kill the goose that laid the golden egg—-a.k.a. The Middle Class.

To that end please consider the following set of statistics from The Economic Collapse:

The following are 15 shocking poverty statistics that are skyrocketing as the American middle class continues to be slowly wiped out....
#1 Approximately 45 million Americans were living in poverty in 2009.
#2 According to the Associated Press, experts believe that 2009 saw the largest single year increase in the U.S. poverty rate since the U.S. government began calculating poverty figures back in 1959.
#3 The U.S. poverty rate is now the third worst among the developed nations tracked by the Organization for Economic Cooperation and Development.
#4 According to the U.S. Department of Agriculture, on a year-over-year basis, household participation in the food stamp program has increased 20.28%.
#5 The number of Americans on food stamps surpassed 41 million for the first time ever in June.
#6 As of June, the number of Americans on food stamps had set a new all-time record for 19 consecutive months.
#7 One out of every six Americans is now being served by at least one government anti-poverty program.
#8 More than 50 million Americans are now on Medicaid, the U.S. government health care program designed principally to help the poor.
#9 One out of every seven mortgages in the United States was either delinquent or in foreclosure during the first quarter of 2010.
#10 Nearly 10 million Americans now receive unemployment insurance, which is almost four times as many as were receiving it in 2007.
#11 The number of Americans receiving long-term unemployment benefits has risen over 60 percent in just the past year.
#12 According to one recent survey, 28% of all U.S. households have at least one member that is looking for a full-time job.
#13 Nationwide, bankruptcy filings rose 20 percent in the 12 month period ending June 30th.
#14 More than 25 percent of all Americans now have a credit score below 599.
#15 One out of every five children in the United States is now living in poverty.
As millions more Americans continue to climb on to the "safety net", how long is it going to be before it breaks?”
Good question....
Unfortunately, it's not one we typically ask one year after a recession has ended.
And they wonder why people are so angry.

Dit zijn cijfers uit 2010, de situatie is sindsdien niet verbetert. Niet alleen verwondert de ‘politiek-literaire elite’ zich nu over het almaar groeiende wantrouwen tegen politici en hun spreekbuizen in de mainstream media, ze stoort zich er zelfs aan. Dankzij  de onthullingen via internet van Assange en Snowden ‘voelen’ de

bestuurders zich in het nauw gedreven, aan de ene kant doordat het onvermijdelijke internet ook een middel tot voorbarige openbaarheid kan zijn, aan de andere kant doordat ze daarmee worden uitgeleverd aan het onmiddellijke oordeel van de dan plotseling goedgelovige massa. De verborgen zwakte van internet is dat het oorzaak kan zijn van een laaiende volkswoede,

aldus Henk Hofland. Hoe ‘internet’ de ‘oorzaak,’ letsel de ‘oorzaak,’ van ‘een laaiende volkswoede’ kan zijn, als er niets is om ‘laaiend’ te worden, verzwijgt Hofland angstvallig, omdat anders duidelijk zou worden dat de ‘vrije pers’ in het Westen niet ongestraft haar eigen nest kan bevuilen, de top journalist zou al snel gemarginaliseerd worden. En dus probeert hij het democratische ‘internet’ de schuld te geven. Openheid en democratie is allemaal mooi en aardig, maar niet voor een ‘goedgelovige massa,’ bevangen door ‘populistisch alarmisme,’ dat ‘het vredestichtende Westen’ machteloos maakt. En dus is in de ogen van de zelfbenoemde poortwachters van de neoliberale ‘democratie’ het een te verwaarlozen detail dat rond de 45 miljoen Amerikaanse burgers onder de armoedegrens moet leven om in Syrië de ‘werkelijke democratie’ te brengen, zoals de VS het afgelopen decennium al in Irak, Afghanistan en Libië de zegeningen van de ‘werkelijke democratie’ heeft gebracht en straks misschien ook nog in Iran. Dat Het grootschalig Amerikaans geweld Irak, Afghanistan en Libië in een onbeheersbare chaos heeft gestort, en daar nu burgeroorlogen voortwoeden is een te verwaarlozen feit voor de mainstream opiniemakers, oud nieuws dus niet vermeldenswaardig. De totale absurditeit wordt verspreid door ondermeer de nestor van de polderjournalistiek die door zijn collega’s tot de grootste Nederlandse journalist van de twintigste eeuw is uitgeroepen. De onbetwiste hoogste echelon van de Hollandse ‘politiek-literaire elite’ is niet alleen blind voor de grove Amerikaanse schendingen in het buitenland, maar ook voor die in het binnenland, tegen de eigen bevolking:

COINTELPRO (an acronym for COunter INTELligence PROgram) was a series of covert, and at times illegal, projects conducted by the United States Federal Bureau of Investigation (FBI) aimed at surveying, infiltrating, discrediting, and disrupting domestic political organizations. National Security Agency operation Project MINARET targeted the personal communications of leading Americans, including Senators Frank Church and Howard Baker, civil rights leaders, including Dr. Martin Luther King, journalists and athletes who criticized the Vietnam War.
The FBI has used covert operations against domestic political groups since its inception; however, covert operations under the official COINTELPRO label took place between 1956 and 1971. COINTELPRO tactics are still used to this day, and have been alleged to include discrediting targets through psychological warfare; smearing individuals and groups using forged documents and by planting false reports in the media; harassment; wrongful imprisonment; and illegal violence, including assassination. The FBI's stated motivation was "protecting national security, preventing violence, and maintaining the existing social and political order."

24 november 2013 berichtte onder andere het kritische Amerikaanse Truthout dat:

With the sharing of power and acceptance of  "non-masculine" values, according to sociologist Michael Kimmel, also comes a backlash.  The angry white male is a major force in the ferocious efforts to return the United States to a patriarchal society.  Such is the topic of Kimmel's latest book: Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era.

Desondanks blijft de mainstream journalist publiekelijk beweren dat de bewoners van de VS 'hele optimistische mensen [zijn] vergeleken met ons fatalistische Europeanen,' en schreef hij in 2012 in het erbarmelijke slechte boek Reizen zonder John, waarin hij claimt ‘op zoek naar Amerika’ te zijn over ‘al die vrije , eigenwijze Amerikanen die ik tijdens dit project tegen het lijf liep, van Teddy Roosevelt (dat moet een ontmoeting met een geraamte zijn geweest, aangezien de oud-president 93 jaar eerder overleed. svh) tot de mannen van Al’s Diner…’ De propaganda van de polder ‘elite’ zou lachwekkend zijn, ware het niet dat ze mede verantwoordelijk is voor ontelbare slachtoffers. De woorden van Hofland cum suis mogen hen aanzien en inkomen verschaffen, voor miljoenen anderen hebben ze geen enkele positieve consequentie. Integendeel, zoals blijkt uit de ontelbare doden, gewonden en vluchtelingen, de overgrote meerderheid gewone burgers, onder wie vele vrouwen en kinderen. De doden en zwaar gewonden, de hongerenden worden keer op keer op een misdadige manier onzichtbaar gemaakt door Hoflands ‘politiek-literaire elite,’ en geen enkele journalist van de commerciële massamedia die dit feit onder ogen durft te zien. De pragmatische lafheid is kenmerkend voor de poldermentaliteit. In het voormalige Calvinistische gidsland staat er ook nooit een geestelijke op als Martin Luther King, een man die in 1967, een jaar voordat hij werd vermoord, verklaarde dat de VS ‘een natie’ was

that continues year after year to spend more money on military defense than on programs of social uplift is approaching spiritual death.

Wij kennen eveneens geen politieke leider als Dwight Eisenhower die als president publiekelijk verklaarde dat:

Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and are not clothed. This world in arms is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, the hopes of its children. This is not a way of life at all in any true sense. Under the clouds of war, it is humanity hanging on a cross of iron.


In de polder maakt de ‘politiek-literaire elite’ zich over volstrekt andere zaken druk, zoals bijvoorbeeld

Er dreigt het beeld te ontstaan van ‘westerse besluiteloosheid’ […] sentimenten die Obama niet kan negeren. Voorlopig geeft hij prioriteit aan het zoeken naar een vreedzame oplossing. Dat verdient het voordeel van de twijfel,

aldus de Volkskrant-correspondent in New York, Arie Elshout, in een opiniestuk waarmee zijn krant op maandag 25 november 2013 opende. Op de voorpagina, vijf kolommen breed, omdat meningen voor de ‘vrije pers’ in Nederland belangrijker zijn dan feiten. De lezer moet verteld worden hoe hij de tekst dient te lezen. Dat kan niet aan hemzelf worden overgelaten, want voordat je het weet gaat de lezer anders zelfstandig de tekst interpreteren en loopt de macht het gevaar dat de consument een eigen mening vormt. De taak van de commerciële pers in een kapitalistische ‘democratie’ is nu juist het voorkomen dat de opvattingen van de lezer te ver van de consensus gaan afwijken. Zodra het om essentiële kwesties handelt is in de massamaatschappij tegenspraak onmogelijk, de mens moet het laatste restje individualiteit afleggen en in ganzenpas mee marcheren.

Al in de jaren twintig wees de presidentiële adviseur en grondlegger van de Public Relations industrie, de Amerikaan Edward Bernays erop dat If we understand the mechanism and motives of the group mind, is it not possible to control and regiment the masses according to our will without their knowing about it? The recent practice of propaganda has proved that it is possible…’ Hij noemde 'this scientific technique of opinion-molding the engineering of consent.’ Propaganda is overal en altijd erop gericht de macht van de heersende ‘elite’ te legitimeren. En daarom ‘verdient’ de mensheid op dit moment vrede, daarom moet een overeenkomst tussen Iran en de VS ‘het voordeel van de twijfel’ worden gegund. Letwel ‘voorlopig,’ want in de ogen van Hoflands ‘politiek-literaire elite’ geldt generaal Von Clausewitz’s stelling dat oorlog 'niets anders [is] dan een voortzetting van het politiek verkeer met andere middelen.' En dus zal Arie Elshout net als in het geval van de illegale inval in Irak ook straks weer nieuw geweld enthousiast legitimeren, ook al geldt de internationale rechtsregel dat ‘The concept of "preventive war" is illegal under Section 51.’ 
http://www.counterpunch.org/bacher05302003.html

Januari 2009 merkte NRC-columnist Bas Heijne terecht op dat

in het geval van de oorlog in Irak zag de domste demonstrant op de Dam het beter dan bijvoorbeeld de tragische Arie Elshout, buitenlandcommentator bij de Volkskrant - een man die nu week in, week uit wanhopig anderen probeert te laten opdraaien voor zijn eigen denkfouten.

De hypocrisie en het opportunisme van de Nederlandse ‘politiek-literaire elite’ is grenzeloos. Ook van Arie Elshout mag het recht geschonden worden, zolang hij en de zijnen maar niet het slachtoffer daarvan worden. Er gelden voor de mainstream journalisten  ‘hogere belangen,’ namelijk die van de economische macht. Met andere woorden: de ‘vrije pers’ in de ‘democratie’ mag publiekelijk oproepen het recht te schenden en te moorden en te roven. De rechtvaardiging daarvan kan nooit juridisch worden getoetst, omdat de ‘vrije pers’ nu eenmaal onderdeel is van… de ‘vrije pers’ en zij bezit dus ‘persvrijheid.’ Dat wil zeggen, er is één voorbehoud, het terrorisme dient door het Westen worden gepleegd. Zodra dit niet het geval is wordt de journalist juridisch vervolgd wegens het oproepen tot terreur. Meer over Arie Elshout:

Arie Elshout van de polder 'politiek-literaire elite.'

Hoe vrij de ‘vrije pers’ is blijkt tevens uit het feit dat de kritiek die ik hier geef nooit door de commerciële mainstream media zal worden gepubliceerd. Gedocumenteerde fundamentele kritiek is taboe, om de eenvoudige reden dat de westerse journalistiek de macht dient te legitimeren en dat wordt onmogelijk zodra haar eigen positie wordt verzwakt. Die is nu juist gebaseerd op de leugenachtige bewering dat ze de vrijheid en de democratie en de mensenrechten verdedigt, de idealen van de Verlichting.

Noam Chomsky verklaarde eens tegenover de politiek verslaggever van de BBC Andrew Marr:

'There's a filtering system that starts in kindergarten and goes all the way through and -- it doensn't work a hundred per cent, but it's pretty effective -- it selects for obedience and subordination.'

Marr: 'So, stroppy people (dwarsliggers) won't make it to positions of influence.'

Chomsky: 'There'll be "behaviour problems" or... if you read applications to a graduate school, you see that people will tell you "he doesn't get along too well with his colleagues" -- you know how to interpret those things.'

Marr: 'How can you know that I'm self-censoring? How can you know that journalists are...'

Chomsky: 'I don't say you're self-censoring - I'm sure you believe everything you're saying; but what I'm saying is, if you believed something different, you wouldn't be sitting where you're sitting.'
http://www.aithne.net/index.php?e=news&id=4&lang=0




2 opmerkingen:

Anoniem zei

Ik denk dat dit nr. 84 moet zijn.

stan zei

dank je, tellen is mijn sterkste punt.

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...