zaterdag 27 juni 2015

Blik Op NOSjournaal 24



vrijdag 26 juni 2015


"Nederlandse journalistiek is Dood!" Verslag Oekraine debat de Balie

Gisteren, donderdag 25 juni 2015, was het zover, de eerste door Auke en Johan georganiseerde journalistieke bijeenkomst. Lokatie: de Balie, Leidseplein, Amsterdam. Onderwerp: de Oekraïne en de rol van de media in dit thema. Sprekers: Prof. Karel van Wolferen, Dr. Jan van der Putten en Joost Niemöller. Meer info over hen, HIER.

De zaal was afgeladen vol, de sprekers verfrissend als je het afzet tegen het monotone anti-Rusland geluid van de betaalde staats- en concernjournalisten en het debat in het laatste deel van de avond soms verhit.

Na een kort voorstelrondje van Auke, namen de sprekers het woord, en ze begonnen met een breed fundament te leggen voordat ze bij de Oekraine kwamen en de rol van de media besproken werd. Het maakte de avond niet minder interessant.

Jan van der Putten, klassicus van oorsprong zoals hij zelf aangaf, haalde de Val van Tucides aan. Dat was een conflict in het oude Griekenland tussen de zittende macht Athene, die er alles aan deed om Sparta, de opkomende tijger, het leven zuur te maken. Een duidelijke verwijzing naar het gedrag van de Verenigde Staten in het heden. Van der Putte vertelde hoe hij destijds ten tijde van de moord op Allende ontslagen werd bij het NRC omdat hij zich te weinig hield aan de Atlantische lijn van kissinger.



Niet actueel

Joost Niemöller vertelde over zijn ervaringen met de media naar aanleiding van zijn boek over de MH17. Hij stelt dat het MH17 onderzoek van geen kant deugt. Het wordt door Kiev georganiseerd. Niet door Nederland. Hij had in zijn boek argumenten van Rusland opgenomen (niet zijn argumenten) waarom Oekraine het neerhalen geregeld zou hebben. Niemöller werd platgebeld door alle denkbare media. Er was geen talkshow die hem niet belde. Echter, in alle gevallen verliep contact met die media volgens een vast stramien. En dat was dat nadat de redakteur de zaak met zijn hoofdredactie had besproken, Niemöller na zo'n 3 uur werd teruggebeld door dezelfde redakteur, in een compleet andere stemming, met de mededeling dat het onderwerp "niet actueel" zou zijn.

Over de berichtgeving die dan wel de media haalt stelt Niemöller: "Er zijn zoveel voorbeelden dat het vooringenomen is." en: "De Russische propaganda is heilig in vergelijking met zijn Westerse tegenhanger."

Niemöller uitte zijn verbazing dat aan een belangrijke persconferentie in Rusland, waarin een uur lang werd betoogd dat het een Oekraïense jager was, in nederland geen woord is besteed. Niemöller: "Geen woord hierover in Nederland! Het is nog erger dan in de Koude Oorlog." Karel van Wolferen kon het niet anders dan volledig met Niemöller eens zijn: "Dat mag je wel zeggen!".



De Nederlandse journalistiek is dood

Karel van Wolferen zat vanaf de begin jaren '60 in Tokio en bereisde voor het NRC Azië van India tot Japan. Hij was in eerste instantie ook Atlantisist. Dacht altijd dat de VS het goede voor heeft. En dat Rusland en China, wellicht, een gevaar konden vormen. Er was toen ook wel sprake van overdrijving en misverstanden. Maar nu.... van Wolferen spreekt regelmatig met NRC-redakteuren en die kunnen ook niet geloven wat er met die krant en bijvoorbeeld met de Volkskrant aan de hand is. De Nederlandse journalistiek is dood.

Gevaarlijke situatie

We zitten nu in een situatie die nog niet eerder gekend is. Over de Geo-politiek worden we geheel NIET ingelicht. We worden enkel gevoed met fantasiën. De demonisering van Putin neemt zeer ernstige vormen aan. Het komt vanuit de VS en loopt via Groot Britanië. Dit is nieuw en gevaarlijk. Kleine dingen kunnen in zo'n situatie tot grote gevolgen leiden. Van Wolferen verwees hierbij naar de Eerste Wereldoorlog. Hij sprak over de staatsgreep in Oekraine en de oprukkende NAVO tot aan de grenzen van Rusland. De VS heeft ook de regime change in Japan bewerkstelligd waarbij ze de pro-China regering verdreven hebben. Het resultaat is wel dat ze de Russen en de Chinesen in elkaars armen hebben gedreven.

Van Wolferen vertelde verder dat vanuit de Westerse media moderniseren = verwestersen, en de nieuwe zijderoute die eraan zit te komen waaraan miljarden mensen wonen.

Putin is in het Westen de gebeten hond omdat hij zich niet houdt aan de Neo-Liberale mores. De westerse pers sprak in de Sovjet tijd met dissidenten en nu krijgt Kasparov 3 pagina's in de krant om zijn (anti-Russische, red.) zaak te bepleiten.

Onder Bush is de Wolfowitz doctrine tot leven gekomen. Die komt er in het kort op neer dat de VS zich zo mag ontwikkelen dat het de VS naar de troon zou kunnen stoten. Een heel (militair-industrieel) complex dat gestoeld was op de Koude oorlog moest gevoed blijven worden. Dus moesten er nieuwe vijanden komen. De VS zijn verslaafd aan vijanden! Aldus van Wolferen.

Veelzeggend: Timmermans niet naar rampplek maar naar Kiev

Verder werd de houding van Frans Timmermans haarfijn exposed: "Timmermand reisde niet naar de rampplek van de MH17, maar naar Kiev". Niemöller gaf aan dat het werk van het Nederlandse Rusland journaille even verwerpelijk als knap is: "In Kiev wordt een coup gepleegd maar in Nederland weet niemand iets van de acties van Victoria Nuland. CIA busjes met snipers op Maidan, waarvan de beelden gewoon op youtube circuleren: zie je in Nederland bij het NRC of waar dan ook niets van. De VS kennen het trucje prima, noem alles democratie!" Blik kan hier nog aan toevoegen: 48 Mensen kunnen in odessa op 2 mei 2014 1 voor 1 afgeslacht worden, maar in Nederland weet niemand daar iets van.

In het afsluitende deel kwamen de bases rondom Griekenland aan de orde, met name die in Kosovo. De VS heeft volgens het pannel niet minder dan 800 bases in de wereld en nog eens 200 geheime. Ook gaf het pannel aan eerder een gewapend conflict VS-China te zien, dan VS-Rusland.

"Jullie zijn niet objectief!"

Daarna kwam er een vragenrondje vanuit het publiek waarbij ook verwijten aan het pannel geuit werden "Jullie zijn niet objectief!" (Had geen enkel pannel-lid ook gepretendeerd te zijn; en welke persoon is nou objectief? Is niet iedereen subjectief, als is het alleen maar door het feit waar iemand geboren en opgegroeid is?). Ook kwam er nog wat gemor uit de zaal van een Poolse dame. Die leek het niet te kunnen verkroppen dat de Krim herenigd is met Rusland. Zij dacht dat het "een aanval van de Russen was". Vanuit het pannel werd uitgelegd dat er helemaal geen aanval was, en dat de Russen er al lang zaten (in Sebastopol).



We kwamen ook Willy Klinkenberg tegen (zie foto boven). Hij liep opvallend zonder schoeisel en gaf aan dat al jaren te doen. Hij had destijds problemen aan zijn knie en de doktoren hadden die eigenlijk al opgegeven en gaven hem hints om zich op rollators te oriënteren. Willy werd niet erg enthousiast van het idee achter een rollator aan te lopen en kwam zo op deze blootvoet-methode. "Het maakt de voeten en de benen beresterk, en ik heb nergens meer last van". Iemand met hielspoor vroeg hem of het ook daartegen kan werken: "Circa 3 maanden op blote voeten en je bent ervan af." Aldus Klinkenberg, wiens vader trouwens biograaf van Prins Bernhard was en ook daar kan Willy interessant over vertellen.

Geen opmerkingen:

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...