maandag 18 januari 2016

Neoliberale Democratie

'62 rijken bezitten evenveel als 3,5 miljard armen'

62 rijken bezitten gezamenlijk evenveel als de armste helft van de wereldbevolking, 3,6 miljard mensen. Dat staat in een rapport van Oxfam, een internationale organisatie voor ontwikkelingssamenwerking. Vijf jaar geleden bezaten volgens Oxfam nog 388 mensen evenveel als de armste helft.
Het rapport komt aan de vooravond van het jaarlijkse World Economic Forum in Davos. In deze Zwitserse plaats vergadert komende week de internationale economische en politieke elite.

Het vermogen van de armste helft van de mensen is de afgelopen vijf jaar alleen maar afgenomen. De daling van dat vermogen bedroeg liefst 41 procent, ofwel drie biljoen dollar. Ondertussen steeg het vermogen van de 62 rijkste mensen op aarde in die periode met meer dan 500 miljard dollar tot 1.760 miljard dollar, ofwel 1,6 biljoen euro, aldus de berekeningen van Oxfam.

'De grote winnaars in de wereldeconomie zijn degenen aan de top', aldus het rapport. 'Ons economisch systeem is heel erg scheefgetrokken in hun voordeel. Verre van het naar beneden druppelen, worden inkomen en welvaart juist in een alarmerend tempo naar boven gezogen.'
Lees verder: http://www.volkskrant.nl/economie/-62-rijken-bezitten-evenveel-als-3-5-miljard-armen~a4226174/

2 opmerkingen:

Anoniem zei

http://michael-hudson.com/2016/01/the-3-economic-stories-of-2015/

'Last month the IMF said no, no. What we really meant is foreign governments have to repay the U.S. government, and they have to pay the U.S. commercial banks that have made loans to countries to enable them to bail out their banks at the expense of their population, but countries don’t have to repay Russia or China. We’re trying to exclude them from the international monetary system. The United States has boycotted the Asian Infrastructure Investment Bank. So it’s not going to be part of the rebuilding of the Eurasian economies. And it’s told Europe to essentially back Ukraine avoid importing Russian gas. There is a trade war and a financial war against Russia, China, and the BRICS that is splitting the world into two halves, turning the Cold War into what’s really a class war.'

Anoniem zei

En de mainstream? Allemaal profijt? Werkelijk, wie de tijd omdraait heeft de klok! Hypotheek aflossen met spaargeld van de kinderen. Jong geleerd oud gedaan zeg maar. Of Oude wijn voor nieuwe broekzak vestzakken of zoals het klokje thuis tikt is de bom.
En toen de spaarrente ruim onder de 1% dook deed men het in 2015 anders? (men houdt nog steeds voldoende over om de oudejaars-staatsloterij-pot van pakweg 50 miljoen te creëren om het 'ongeluk' te compenseren en meer hoeksteen voor het huis dat hen rechtens toekomt in de steigers te hinneken of anders wel het karige pensioen van de babyboomer en aspirant pensionado op te vijzelen.
De moraal: Het belasting paradijs mag dan niet voor iedereen weggelegd zijn het subsidie paradijs biedt uitgelezen kansen voor wie de mogelijkheden ten volle weten te benutten. Omdat het kan, dat is het wel zo'n beetje. (waarom zouden alleen banken immers van de voordelen mogen profiteren?).
En waarom zouden vliegvakanties trouwens goedkoper worden? Vanwege de lage olieprijzen of omdat de trend is dat men steeds meer wil genieten van onze toenemende culturele behoefte aan, qua prijs-kwaliteitsverhouding, gunstige vrijetijdsbesteding binnen andere culturen met 'n gunstiger klimaat waardoor er sprake is van een grotere omzet en dus 'n hogere winst en omdat de hypotheek het ons mogelijk maakt? Juist, zo zie je ook nog wat van de wereld! Leer je nog wat. En we noemen het reizen. Want belastingparadijzen zijn niet weggelegd voor de gewone burgerij en om daar overheen te geraken moet je er af en toe gewoon even tussenuit. En verder gok je zoveel als je je kunt veroorloven om je rendement te vergroten en meet je je af aan vergelijkbare normale mensen zoals die voorbijkomen op de televisie. Eenmaal oud geworden schenkt men belastingvrij aan hun kinderen om de koop van hun huis mogelijk te maken omdat men zo slim met geld wist om te gaan dat te kunnen doen... De man uit éen stuk bestaat slechts door de nullen die er achteraanlopen.